Groupement Intergouvernemental pour l'Etude du Climat
La glace fond! La mer monte! Les ouragans déferlent! Et tout est de notre faute! Les hommes ont déréglé les mécanismes qui régissent notre planète... Enfin, c'est ce qu'on essai de nous faire croire à nous, peuples incultes, et ça marche! L'alerte du réchauffement climatique, maquillée par la science, n'est en réalité rien d'autre que de la propagande!
Le GIEC (Groupement Intergouvernemental pour l'Etude du Climat) ou en anglais IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) est un organe intergouvernemental, ouvert à tous les pays membres de l'ONU. D'après ce groupe d'expert, la cause principale du changement climatique est le CO2.
Il n'y a aucune preuve directe qui relie le réchauffement du 20ème siècle aux gaz à effets de serre! Effectivement, dire que le CO2 est le moteur du climat est un des plus gros mensonges du siècle et pourtant c'est devenu une cause morale et politique centrale de notre époque! Dans le monde scientifique, il y a les scientifiques et les pseudos scientifiques à la solde des multinationales. Ces derniers sont ceux qui sont à la tête des organisations qui prennent les décisions et les VRAIS scientifiques, les indépendants sont marginalisés et le peuple GOBE l'avis qui favorise les multinationales, c'est INDECENT!
Le climat a toujours changé et il n'y a rien d'anormal dans les températures actuelles contrairement à ce qu'on voudrait nous faire croire! Mais ce que disent les médias ne peut être que vérité n'est ce pas... Pour nous convaincre, on tente de nous faire croire qu'il y a un consensus (accord) de milliers de scientifiques réunis au sein du GIEC alors que ce n'est en réalité qu'un organe politique et ses conclusions finales ne sont que politiques et guidées par elle! L'affirmation selon laquelle il serait représenté par les 2500 plus grands scientifiques du monde n'est que calomnie car la plupart d'entre eux représente des gouvernements et des lobbys. Cependant, il existe tout de même des scientifiques et beaucoup d'entre eux, en désaccord avec la polémique sur le réchauffement de la planète, démissionnent!
Pour avoir des fonds, les lobbys scientifiques ont un intérêt réel à créer la panique pour voir affluer des fonds vers leurs causes! C'est devenu un business, une énorme industrie!
Cette industrie, comme toute industrie d'envergure internationale, a un pouvoir de décision et d'intimidation! Tous les scientifiques en désaccords (les hérétiques) avec cette théorie ont subis la pression et la fureur des lobbyistes qui ont des intérêts bien au delà des fonds colossaux que les gouvernements leur versent car ils évoquent la menace du désastre climatiques pour également empêcher le développement industriel, pas le développement de l'industrie occidental bien sûr, mais bien celui des pays en voie de développement! Les mouvements écologistes se sont transformés en une force très puissante pour aller en ce sens! En résumé : "NOS industries polluent assez, n'en rajoutons pas avec les vôtres! Ok les pauvres!!"
En 2005, une commission d'enquête de la Chambre des lords a été mise en place pour examiner les preuves scientifiques sur l'origine humaine du réchauffement climatique. Le Lord Lawson of Blaby, personnalité de premier rang de cette commission d'enquête, avait été ministre des finances dans les années 80 et avait été le premier homme politique à impliquer de l'argent public dans la recherche du réchauffement de la planète. Ils avaient effectué une enquête très approfondie basée sur des preuves données par divers experts du domaine et ont produit un rapport très surprenant tant les preuves étaient faibles et incertaines!
Beaucoup de gens sont trop effrayés pour se prononcer en public comme énormément de sujet politique d'ailleurs... Tant les lobbys sont puissants et effrayants... Pourtant dans la longue histoire de la Terre, il y a eu d'innombrables périodes ou celle-ci était bien plus chaude et bien plus froide qu'aujourd'hui et ce, sans aucune aide venant des humains. Prenons les exemples du 14ème siècle où l'Europe était plongée dans le petit âge glaciaire et du 11ème siècle où la température était bien plus élevée que celle d'aujourd'hui... Pourtant il n'y avait pas autant de véhicules en circulation à cette époque que je sache... Il existe autant de période bien plus froide et bien plus chaude qui ont duré des décennies, des siècles ou même des millénaires! Alors pourquoi s'inquiète t-on bêtement de ce cycle climatique? En quoi celui-ci serait-il différent des autres?
Comparons l'histoire industrielle aux enregistrements de température et voyons s'il y a une raison aussi infime soit-elle de penser que la coupable est réellement la société industrielle! Depuis le milieu du 19ème siècle, la température de la terre s'est élevée d'à peine plus de 0.5° Celsius et si on se réfère aux chiffres les plus élémentaires, nous constatons que ce réchauffement avait commencé bien avant que les voitures et les avions aient même été inventés... Mais peut être que... Mais oui! Les flashs des appareils photographiques de l'époque dégageaient de la fumée... Restons sérieux...
De plus, la plus grande part du réchauffement s'était produit avant 1940 ce qui correspond à une période durant laquelle la production industrielle était insignifiante! Le plus intéressant concerne le boom économique de l'après guerre où la température aurait dû augmenter (selon la théorie actuelle du réchauffement) mais c'est le contraire qui s'est produit car elle a baissé pendant près de 40 ans!
Résumons : la concentration de CO2 avait commencé à augmenter exponentiellement à partir des environs de 1940 et dans les mêmes environs la température avait commencé à baisser et on réussit malgré tout à mobiliser des milliards de dollars en nous faisant croire que la cause du réchauffement planétaire est l'Homme et l'Homme y croit! Ils peuvent vraiment faire croire n'importe quoi! La taxe sur l'air qu'on respire approche à petit pas...
Il y a malgré tout un lien qui existe entre le CO2 et la température! Pas dans le sens qu'on veut bien nous faire croire mais à l'inverse! En fait, la température augmente ou baisse et le CO2 suit quelques centaines d'années après, le CO2 ne peut donc pas être tenu responsable des changements de température, il en est la conséquence car il suit ses changements! Ainsi, de toute évidence, le CO2 ne peut pas être la cause de ce réchauffement.
En nous faisant croire que le CO2 est responsable de tous nos malheurs, inconsciemment on nous amène à penser que ce gaz est un ennemi à combattre alors qu'il est naturel car tout ce qui est vivant en produit, NOUS EN PRODUISONS! Comment pouvons-nous qualifier le CO2 comme polluant alors qu'il assure la croissance des êtres vivants!?? L'Homme produit un pourcentage minime de ce qui est produit dans l'atmosphère!
Les volcans, par exemple, produisent chaque année plus de CO2 que tout ce qui vient des usines, des voitures, des avions et tout ce qui est générés par l'Homme!
Encore plus, les bactéries et les animaux produisent 15 fois plus de CO2 que l'Homme!
Une part bien plus importante encore provient de la décomposition des végétaux...
La plus grande part, et de loin, se trouve dans les océans qui absorbent le CO2 qui est dans l'atmosphère et le réémettent suivant leurs températures! En fait plus l'océan est chaud plus il émet du CO2 dans l'atmosphère, plus il est froid plus il l'absorbe et c'est justement la raison principale du fait que le taux de CO2 changent en fonction de la température avec un retard de plusieurs centaines d'années! Effectivement, les océans sont si grands et si profonds qu'ils prennent des siècles pour se réchauffer ou pour se refroidir! Donc si le taux de CO2 est élevé c'est en grande partie parce que les océans se sont réchauffés ces derniers siècles et rejettent donc aujourd'hui le CO2!
Penser que nous contrôlons le climat en conduisant nos voitures, en allumant la lumière est RIDICULE! Levons simplement les yeux vers le ciel (chose que l'on devrait faire un peu plus souvent...) et nous constaterons cette chose massive qu'est le soleil! Du point de vue réchauffement climatique, qu'est ce que nous représentons en termes de rejet de CO2 face à cette énorme boule de feu!
Est ce que le soleil est responsable du réchauffement climatique? Cela semble être une question stupide non? Pourtant elle est loin du débat! Lorsque nous comparons les périodes chaudes et les périodes froides dans l'histoire, nous constatons que l'activité solaire est seule responsable! Prenons l'exemple de l'âge glaciaire du 14ème siècle et nous constatons une période d'inactivité solaire! Les scientifiques ont remarqué une incroyable corrélation entre les activités solaires et les changements de températures terrestres.
Voyez sur 100 ans la corrélation entre les 2 courbes, pourtant les scientifiques réticents, les pros-CO2, ne voyaient là qu'une simple coïncidence! Ainsi le professeur Friis Christensen et ses collègues examinèrent des séries plus longues en remontant le temps jusqu'à 400 ans à l'aide des enregistrements astronomiques pour comparer l'activité des tâches solaires avec les variations de températures et cela confirmait que c'était le soleil et non le CO2 qui était le moteur des changements climatiques et ça semblait logique dès le départ! Après tout il nous affecte directement puisqu'il nous envoie la chaleur!
Le soleil est responsable du changement climatique ! Tout n'est qu'une question de cycle solaire ! Le CO2 n'y est pour rien! Ne nous laissons pas abuser par les lobbys et les politiciens corrompus!
ATTENTION! Cet article ne nie pas l'existence de la pollution et de tous les problèmes liés à l'activité humaine (Pollution de l'air, des eaux etc...)